Boerma reageerde daarmee onder meer op een rapport dat deze week verscheen,
waarin stond dat Delta een tweede kerncentrale niet zou kunnen betalen. "Er
staat alleen dat een kerncentrale in publieke handen moet blijven, maar ook
in het buitenland zijn publieke partijen.” Met name het Franse EDF lijkt
daardoor in beeld. Met die maatschappij exploiteert Delta al een
energiecentrale.
Boerma verwijt het rapport, dat door Spring Associates is gemaakt, van
‘doelredenering’, aangezien milieuorganisatie Greenpeace hielp met de
financiering van het rapport. "Greenpeace kan zich beter houden bij
haar eigen expertise, kernafval, dan houden wij ons bij het onze. Wij kunnen
een tweede centrale gewoon betalen.”
De nettowinst van Delta, dat mede-eigenaar is van de huidige kerncentrale in
Borssele, zakte in 2009 van 101 miljoen naar 7 miljoen euro, maar dat heeft
volgens Boerma geen gevolgen voor het traject van de vergunningaanvraag.
Boerma ziet in de val van het kabinet zelfs mogelijkheden om sneller te
kunnen bouwen. ,,De politiek is positiever over kernenergie dan voorheen en
met een nieuw kabinet kunnen we wellicht eerder een vergunning krijgen.” De
planning is de kerncentrale in 2018 in gebruik te nemen.
Noodzaak kernenergie
Delta vindt kernenergie noodzakelijk voor het terugbrengen van CO2-uitstoot en
bovendien een betaalbaar alternatief. Boerma: "Er wordt wel gezegd dat het
bouwen van een kerncentrale lastig, ingewikkeld en moeilijk is, maar in
Japan en Korea blijkt dat het niet meer zo ingewikkeld is als vroeger.”
Essent, dat heeft laten weten ook interesse te hebben in een kerncentrale,
staat volgens Boerma "niet bovenaan op de lijst van kandidaten”. Er zijn
volgens Delta zowel voldoende potentiële investeerders in de centrale als
afnemers voor de kernenergie. Het kiezen van partners is volgens het bedrijf
nog niet aan de orde.
Dit artikel is oorspronkelijk verschenen op z24.nl